• 430070 广州军区武汉总医院全军眼科中心;
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  对比观察视网膜中央静脉阻塞(CRVO)患眼光相干断层扫描血管成像(OCTA)与荧光素眼底血管造影(FFA)眼底病变检出结果的异同。 方法  回顾性系列病例研究。临床检查确诊的CRVO患者26例26只眼纳入研究。其中,男性16例16只眼,女性10例10只眼;平均年龄(49.19±10.50)岁;平均病程(27.81±21.60) d。所有患者均行FFA、OCTA检查。同一患者所有检查均在同一天完成。FFA及OCTA图像拍摄采集范围均为糖尿病视网膜病变早期治疗研究组7个标准视野,观察记录患眼不同视野微动脉瘤(MA)、视网膜无灌注区(NP)、视盘或视网膜新生血管(NV)、黄斑水肿(ME)等4项眼底病变的检出情况。采用加权Kappa统计值评价两种检查方法对MA、视网膜NP、视盘或视网膜新生血管、ME等眼底病变检出的一致性。以Fleiss统计理论为判断标准,Kappa值≥0.75,一致性极好;≤Kappa值<0.75,一致性良好;0.40≤Kappa值<0.60,一致性一般;Kappa值<0.40,一致性较差。 结果  OCTA检查发现MA23只眼;视网膜NP16只眼;视盘或视网膜NV8只眼;ME21只眼。FFA检查发现MA23只眼;视网膜NP14只眼;视盘或视网膜NV8只眼;ME22只眼。OCTA、FFA检查对MA、视盘或视网膜NV诊断一致性极好(Kappa=0.772、0.766,P<0.01);视网膜NP、ME诊断一致性良好(Kappa=0.703、0.60,P<0.01)。 结论  OCTA与FFA对CRVO患眼MA、ME、视网膜NP以及视盘或视网膜NV的检出具有较高的一致性。