• 1. 郑州大学人民医院 河南省人民医院 河南省立眼科医院 河南省眼科研究所 450003;
  • 2. 郑州大学第一附属医院眼科 河南省眼科医院 450052;
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 对比观察增生型糖尿病视网膜病变(PDR)患眼荧光素眼底血管造影(FFA)和扫频源光相干断层扫描血管成像(SS-OCTA)视网膜毛细血管无灌注区面积测量结果。方法 横断面研究。2019年9月至2020年1月于河南省人民医院眼科确诊为PDR的11例患者18只眼纳入研究。采用德国Heidelberg公司Spectralis HRA+OCT行FFA检查,视微影像(河南)科技有限公司VG200D行SS-OCTA检查。SS-OCTA采集视网膜层、浅层毛细血管层(SCP)、深层毛细血管层(DCP)图像。观察范围为以黄斑中心凹为中心,共同呈现于55° FFA图像和80°×60° SS-OCTA图像中且边界清晰的49个片状毛细血管无灌注区。其面积测量由3名测量者独立完成。3名测量者之间两种检查方法测得的毛细血管无灌注区面积比较采用配对样本t检验或配对样本Wilcoxon检验。结果 3名测量者FFA、SS-OCTA测得的视网膜层、SCP、DCP无灌注区面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05),且一致性好(一致性相关系数>0.9,P<0.05)。FFA测得的毛细血管无灌注区面积为0.786 mm2;SS-OCTA测得的视网膜层、SCP无灌注区面积中位数分别为0.787、0.791 mm2,DCP无灌注区面积平均为(0.878±0.366)mm2。FFA与SS-OCTA测得的视网膜层、SCP无灌注区面积比较,差异无统计学意义(P=0.054、0.198);SS-OCTA测得的DCP无灌注区面积较FFA明显增大,差异有统计学意义(P<0.001)。可重复性分析结果显示,SS-OCTA测得的DCP无灌注区面积数据中,93.88%(46/49)测量值大于FFA所测结果。结论 SS-OCTA测得的PDR患眼DCP视网膜无灌注区面积大于FFA。

引用本文: 汪睿, 金学民, 安广琪, 李爽爽, 明帅, 雷博. 增生型糖尿病视网膜病变患眼视网膜毛细血管无灌注区面积的定量分析. 中华眼底病杂志, 2021, 37(2): 104-108. doi: 10.3760/cma.j.cn511434-20200909-00438 复制

  • 下一篇

    深浅血流密度比值与视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿治疗反应的相关性分析